viernes, julio 04, 2008

ingrid

el tema de ingrid betancourt me dispara la cabeza. 6 años secuestrada. toda una vida? no, pero si un monton de tiempo. casi toda mi vida en suiza por poner un ejemplo rápido. por lo que ella cuenta, el ejercito de las farc poco tiene de revolucionario y mucho de narco. ahora chávez felicita a uribe. uribe felicita al ejercito. betancourt felicita a chávez, a cristina y a sarkozy. ahora de donde sale todo esto? por lo que llevo leído las farc son un ejercito que pelea por mas derechos para los pobres, sobre todo para los que viven y trabajan en la selva. no tienen nada, y si mucha hambre, entonces no les queda otra mas que trabajar para los narcos. los narcos tienen mucha guita, muchas armas y muchos enemigos. todos quieren su parte. es el negocio que mas guita mueve en el planeta, y si justo ahora no está primero, está segundo. los narcos pasan por robin hoods modernos, aunque dudo seriamente que si un pobre cristiano se quedaba con algunas monedas de lo que capturaba robin hood este mandara a su pandilla a cagarlo a flechazos a el y a su familia. no nos confundamos. un narco nunca será de izquierda. un narco es un negociante. un empresario ilegal. si le da veinte al pueblo es porque el hizo veintemil y le conviene tener a gente que se compra barato de su lado para esconderse. y como las farc no logran ponerse de acuerdo con el gobierno, pues es simple, acuden al que si les da algo, no importa con que motivo. nadie puede pensar que una estructura tan grande se mantiene con plata de los secuestros. o les pasan guita los narcos, o chávez y sus petrodólares.
pero la cuestión que esto plantea es: ni europa ni estados unidos son capaces de educar a sus ciudadanos para que no consuman drogas. atacaron a colombia y los narcos se fueron a bolivia. no es la solucion contra el narcotráfico. tampoco creo que sea la idea el dejar de consumir. el ser humano siempre tendrá vicios, mas dañinos unos, menos otros. la gente consume. los narcos producen. porqué no legalizar el consumo y cobrarle impuesto? los miles y miles de millones que entrarían en el mercado llenarían muchas muchas bocas en este planeta. si la gente se droga igual, porque no hacerlo de forma decente? nunca estuve a favor de las drogas, nunca fume un porro ni aspire cocaína ni probe ninguna droga que fuera ilegal, pero no veo porqué hay que prohibirlas. hay chicos en suiza que se fuman 12 o 14 porros por día. es ilegal. si se tomaran 6 botellas de vino, el efecto sería el mismo. con la diferencia que sería legal. un dueño de una bodega no es acaso un narcotraficante? legal, pero vende un producto que consumido en grandes cantidades provoca adicciones y daña severamente la salud. ni hablar de las tabacaleras. queremos un mundo sin cigarrillo, ni alcohol, ni drogas, ni carreras de caballos, ni casinos, ni nada? cuanto duraríamos sin eso? un año? al año nos agarramos todos del cogote.
el único problemita de legalizar las drogas esta en los narcos. ellos son los únicos que perderían miles de millones.
y me fuí por las ramas del tema de ingrid. ojalá signifique el fin de las antiguas y pelotudísimas formas de hacer política de izquierda y de derecha en sudámerica. ojalá las farc se caigan, no le hacen bien a nadie. ojalá chavez se deje de hinchar las pelotas con su programa de tele y se dedique a hacer de su país un lugar habitable, ya que le sobra la guita para hacerlo, podrían vivir como en dubai si usaran un poco la cabeza. y ojalá la izquierda se de cuenta que la forma de repartir el dinero no es sacándoselo a los ricos y dandoselos a los pobres, sino enseñandoles a los ricos que no estan solos en el mundo y educando a los pobres para que puedan usar su dinero en una forma positiva.

No hay comentarios.: